Descoperă portofoliul complet de soluții SAGA. Cele mai utilizate programe de contabilitate, salarii şi evidenţă de stocuri.
SAGA C.
Program pentru evidență contabilă în partidă dublă, destinat societăților comerciale, ONG-urilor, cabinetelor de contabilitate și contabililor independenți. Program pentru evidență contabilă în partidă dublă, destinat societăților comerciale, ONG-urilor și cabinetelor de contabilitate. Program pentru evidență contabilă și de stocuri în partidă dublă.
SAGA P.S.
Program pentru evidență contabilă în partidă simplă, destinat PFA-urilor, întreprinderilor individuale și familiale, asociațiilor de proprietari și altor profesii liberale. Program pentru evidență contabilă în partidă simplă, destinat PFA-urilor, II-urilor, IF-urilor și asociațiilor de proprietari. Program pentru evidență contabilă și de stocuri în partidă simplă.
Marketline
Extensie a programelor Saga, destinată utilizării în magazine sau în alte spații comerciale pentru operarea vânzărilor. Extensie a programelor Saga, destinată utilizării în magazine pentru operarea vânzărilor. Extensie a programelor Saga, destinată utilizării în magazine.
Publine
Extensie a programelor Saga, destinată utilizării în industria HoReCa pentru operarea vânzărilor și administrarea rezervărilor. Extensie a programelor Saga, destinată utilizării în industria HoReCa pentru operarea vânzărilor. Extensie a programelor Saga, destinată utilizării în industria HoReCa.
Declaratii ANAF
Extensie a programelor Saga, destinată transmiterii declarațiilor fiscale la ANAF și preluării automate a recipiselor aferente. Extensie a programelor Saga, destinată transmiterii declarațiilor fiscale la ANAF și preluării a recipiselor. Extensie a programelor Saga, destinată gestionării declarațiilor fiscale.
Alătură-te comunității SAGA
La final de aprilie a apărut OUG 32/2026 -în Monitorul Oficial nr. 335 – ordonanță care reglementează accesul străinilor la piața munc...
A fost publicată OUG 8/2026 din așa numitul pachet de relansare economică. Ce aduce nou acest act normativ? O listă a modificărilor aduse de a...
Luat cu munca de început de an și cu stresul aferent nu am apucat să scriu despre noile modificări aduse codului fiscal și codului de procedur...
Nu, nu este vorba despre vreo inițiativă a Guvernului sau Parlamentului. Este o propunere personală, legată de modificarea legislației pe TVA....
Ordonanța a fost discutată și aprobată la final de 2025, fiind în vigoare de la data de 31/12/2025. Ea este una ce modifică OUG 158/2005 și ...
Ca în fiecare început de an, odată cu primele zile din 2026, vă doresc și eu un an mai bun ca cel care tocmai a trecut și sper eu, ca în fie...
Începând cu versiunea 3.0.598 a programului SAGA C, s-a introdus suport pentru accesul la REGES On-line. Pentru a o putea utiliza este important ...
[quote=stroer1948 post_id=349769 time=1792615213 user_id=22100]Din pacate, discutia se concentreaza mai mult pe acuze si multi ca mine, habar nu au care e de fapt problema.
Din punctul meu de vedere, Administrator are dreptate cand spune ca toate variantele acestea RDP / VPN au aparut ca urmare a faptului ca SAGA nu oferea o varianta de retea proprie. Si nu neg, ca inainte de WEB si eu cautam frecvent solutii de gazduire pentru SAGA, deoarece aveam aceasta nevoie.
Nu afirm ca sunt un specialist, dar am construit si eu cateva retele folosind versiunea client-server si tooluri gratuite precum Hamachi si DuckDNS si ma intreb care e de fapt avantajul accesului prin RDP fata de client-server? Eu in clipa in care a aparut varianta WEB am renuntat la aceste artificii.
O alta nelamurire este, de ce cei cu RDP nu pot trece la WEB? Nu ma refer sa lucreze in browser, ca nici mie nu imi place, ci sa lucreze tot in SAGA Desktop, dar concectata la WEB. Daca doar costul reprezinta singurul inconvenient, atunci da, va dau dreptate.
Si atunci cred ca am putea duce discutia intr-o directie mai constructiva. Spre exemplu, eu si colegii mei avem in total 119 CUI-uri separate care ocupa aprox. GB spatiu de stocare local. Daca ar fi sa le migram pe toate in WEB ar trebui sa platim 6800 lei/an.
Pai cu banii astia, pot sa iau 20TB in cloud de la Google. Inteleg efortul de a crea de la zero o alta infrastructura si inteleg ca 6Gb ai mei locali inseamna probabil x3 pe un server pentru ca trebuie sa existe si backupuri in locuri diferite.
Asa ca eu as migra bucuros la WEB, cu conditia ca pachetele/preturile sa fie revizuite.[/quote]
Observ că în această discuție persistă o confuzie între utilizarea unui server local prin RDP și accesarea aplicației din exteriorul firmei.
Pentru a elimina orice neînțelegere, consider necesare câteva precizări.
Situația este următoarea:
În cazul prezentat, conexiunea RDP se realizează între calculatoarele firmei și propriul server, prin rețeaua locală.
Un server dedicat este o componentă a infrastructurii IT, nu o stație de lucru obișnuită.
Acesta poate fi instalat într-un rack, într-o cameră tehnică, fără monitor, tastatură sau mouse conectate permanent.
Contabilul își desfășoară activitatea de pe propriul calculator, accesând aplicația instalată pe server.
Prin RDP, acesta poate:
Prin rețeaua locală sunt transmise, în principal, imaginea sesiunii și comenzile utilizatorului.
RDP nu mută aplicația într-o altă locație, ci permite contabilului să interacționeze cu aplicația executată pe server.
Dacă firma dispune deja de un server propriu, iar toți contabilii lucrează în aceeași locație,
În configurația actuală:
Bazele de date ar fi găzduite în infrastructura furnizorului, iar accesul la acestea ar depinde de conexiunea la internet și de disponibilitatea serviciului.
Nu contest utilitatea serviciilor cloud. Acestea pot fi avantajoase pentru firmele care lucrează din mai multe locații sau care doresc externalizarea administrării infrastructurii.
Dar
Păstrarea interfeței SAGA Desktop nu înseamnă păstrarea aceluiași mod de funcționare.
Simplul argument că putem continua să folosim interfața Desktop prin SAGA WEB nu răspunde problemei ridicate.
Nu solicităm eliminarea SAGA WEB și nu contestăm dreptul producătorului de a dezvolta noi servicii.
Firma a investit deja în:
Existența unui serviciu WEB nu explică, prin ea însăși, necesitatea restricționării utilizării prin RDP.
Nu discutăm despre refuzul modernizării și nici despre incapacitatea de a utiliza SAGA WEB.
Discutăm despre firme care dețin deja infrastructuri IT funcționale, în care serverele și utilizatorii se află în aceeași rețea locală.
Migrarea către cloud ar trebui să fie o alegere bazată pe necesități reale, avantaje tehnice și costuri justificate.
Așteptăm un răspuns concret din partea producătorului la aceste întrebări, nu simpla recomandare de a migra către SAGA WEB.
Nu am experienta cu SAGA, folosesc Saga Web pentru propria firma, si incerc sa gasesc unde se poate genera un fisier pentru plata contributiilor (CAS, CASS, impozit salarii, CAM) pe care sa il pot importa in Raiffeisen Business, sa nu completez manual platile. Este posibil? Nu gasesc decat generare PDF dar (cred) ca am nevoie sa fie XLS.
Vă propun introducerea unui formular prin care utilizatorii SAGA să ofere feedback privind interacțiunea cu angajații dumneavoastră, în urma solicitărilor de asistență. Formularul ar trebui să urmărească amabilitatea, claritatea explicațiilor, promptitudinea și rezolvarea solicitării, cu un spațiu pentru observații și sugestii. Consider că acest feedback v-ar ajuta să identificați aspectele care necesită îmbunătățiri și să apreciați angajații care oferă sprijin profesionist utilizatorilor. Mulțumesc!
Din punctul meu de vedere, Administrator are dreptate cand spune ca toate variantele acestea RDP / VPN au aparut ca urmare a faptului ca SAGA nu oferea o varianta de retea proprie. Si nu neg, ca inainte de WEB si eu cautam frecvent solutii de gazduire pentru SAGA, deoarece aveam aceasta nevoie.
Nu afirm ca sunt un specialist, dar am construit si eu cateva retele folosind versiunea client-server si tooluri gratuite precum Hamachi si DuckDNS si ma intreb care e de fapt avantajul accesului prin RDP fata de client-server? Eu in clipa in care a aparut varianta WEB am renuntat la aceste artificii.
O alta nelamurire este, de ce cei cu RDP nu pot trece la WEB? Nu ma refer sa lucreze in browser, ca nici mie nu imi place, ci sa lucreze tot in SAGA Desktop, dar concectata la WEB. Daca doar costul reprezinta singurul inconvenient, atunci da, va dau dreptate.
Si atunci cred ca am putea duce discutia intr-o directie mai constructiva. Spre exemplu, eu si colegii mei avem in total 119 CUI-uri separate care ocupa aprox. GB spatiu de stocare local. Daca ar fi sa le migram pe toate in WEB ar trebui sa platim 6800 lei/an.
Pai cu banii astia, pot sa iau 20TB in cloud de la Google. Inteleg efortul de a crea de la zero o alta infrastructura si inteleg ca 6Gb ai mei locali inseamna probabil x3 pe un server pentru ca trebuie sa existe si backupuri in locuri diferite.
Asa ca eu as migra bucuros la WEB, cu conditia ca pachetele/preturile sa fie revizuite.
Pentru cazul in care nu ati solicitat centralizator separat pentru romania si aveti un singur centralizator in valuta si o singura plata puteti proceda in felul urmator:
Eu tratez orice plată făcută în altă monedă decât cea a facturii ca pe un schimb valutar și o operez prin 5125.
Factura DKV România (din SPV, în lei) o înregistrați normal in intrari ron, pe 401 DKV România: 737,42 lei.
Centralizatorul DKV - factura de Romania o inregistrati in intrari valuta.
În extras, plata centralizatorului apare ca o singură sumă, integral în euro. O înregistrați așa, toate cu aceeași dată:
5125 = 5124: toată plata centralizatorului, la cursul BNR din ziua plății;
in intrarri valuta plata cu 5125
401 DKV (furnizor în valută) = 5125: partea din centralizator pentru alimentările din străinătate;
in intrari ron plata cu 5125
401 DKV România = 5125: 737,42 lei, adică factura din România, care se stinge exact în lei.
La final verificați în jurnalul de bancă soldul contului 5125. Ce rămâne e diferența de curs: o închideți pe 665 sau pe 765.
Așa extrasul se potrivește la leu, ambele facturi se sting fără sold, iar diferența de curs rămâne vizibilă într-un singur loc.